Archivo de la categoría: Noticias

Galería

Ni aborto del PSOE ni aborto del PP.

Parece casualidad que la celebración de la marcha internacional por la vida coincida, en España, con otro incumplimiento más del Partido Popular. A finales del pasado  Julio, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, aseguraba que su reforma de la ley … Sigue leyendo

Galería

SI EL MUNDO OS ABORRECE, SABED QUE A MÍ ME HA ABORRECIDO ANTES QUE A VOSOTROS (JUAN, 18)

Esta galería contiene 1 fotos.

No entiendo el revuelo creado con las palabras de Monseñor Juan Antonio Reig Pla, las cuales dirigió a los fieles durante la homilía del pasado viernes Santo (06.04.2012). Ni entiendo los ataques que está sufriendo por parte de la mal … Sigue leyendo

Galería

Gerardo Matarán, candidato de AES a la Presidencia de la Junta de Andalucía: “Cada vez que el PP y PSOE alaben a Blas Infante, nosotros estaremos a los pies de la tumba de los Reyes Católicos”

Gerardo Matarán concurre a las elecciones autonómicas andaluzas del 25 de marzo con el convencimiento de que su partido, Alternativa Española (AES), es el único que ofrece respuestas clave a problemas clave que los partidos tradicionales no quieren ni se … Sigue leyendo

Alternativa Española denuncia ante la Fiscalía la exposición “Obscenity”

El 27 de febrero los representantes legales de Alternativa Española presentaron ante la Fiscalía una denuncia ante la posibilidad de que la exposición fotógrafo Justin Stewart, titulada en español “Obscenidad”, que se muestra en la galería madrileña Frech Gallery, pudiera ser constitutiva de un delito de ofensa a los sentimientos de una confesión religiosa tal contemplado en el artículo 525.1 del Código Penal vigente.

Alternativa Española pide al Ministerio Fiscal que, en el caso de que se esté ante un ilícito penal, se proceda a la incoación de Diligencias Informativas sobre los hechos y la determinación de las personas criminalmente responsables.

Alternativa Española, que apoya su denuncia en las reproducciones de las imágenes que se exhiben y en diversas declaraciones realizadas por su autor, considera los hechos denunciables ya que en las fotografías resulta “evidente la la utilización de la figura de Jesucristo, de la Virgen María y de monjas y sacerdotes en actitudes obscenas con explícita exhibición sexual, que suponen una ofensa, escarnio y vejación de las creencias religiosas de todas las confesiones cristianas y especialmente de la religión católica”.

AES estima que el título de la obra expuesta muestra la intencionalidad de la misma y que la utilización “de las figuras sagradas de la religión católica en actitudes obscenas, constituye por si mismo un ataque a los sentimientos religiosos de quienes creemos en la divinidad de Jesucristo y que la Virgen María es la Madre de Dios”. Además, añade en su escrito, de que las declaraciones efectuadas por su autor sobre el sentido de la exposición ponen de manifiesto la intencionalidad del mismo de ofender los sentimientos religiosos.

20120228-180652.jpg

Hortyfruta estima que los productores andaluces dejarán de ingresar más de 120 millones del acuerdo UE-Marruecos

LOS AGRICULTORES ESPAÑOLES DISCRIMINADOS POR LA UE.

COMO YA DENUNCIARA AES HACE MÁS DE UN AÑO LA UE DISCRIMINA LA AGRICULTURA ESPAÑOLA EN FAVOR DE MARRUECOS; GRACIAS AL APOYO DIRECTO DEL PSOE Y CON LA EXCASA OPOSICIÓN DEL PP.

FUENTE: EUROPA PRESS

   Los productores del sector hortofrotícola andaluz bajo abrigo dejarán de ingresar más de 120 millones de euros con el nuevo acuerdo de Asociación UE-Marruecos, que pasará el próximo 23 de noviembre pasará una tercera audición pública en el marco de la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo y sobre el que posteriormente la comisión presentará su proyecto de informe, según una estimación de Hortyfruta.

   La interprofesional considera además que se podría hablar de que cada comercializadora perdería más de un millón de euros y cada agricultor entre 8.000 y 10.000 euros por campaña como consecuencia del acuerdo.

   Así las cosas, ha pedido al Gobierno que proteja los intereses del sector hortofrutícola andaluz que es “uno de los más importantes pilares económicos de la región por su carácter exportador e impulsor de la creación de empleo en una zona donde la tasa de paro alcanza casi el 30 por ciento”. Al respecto, añade que solo en la provincia de Almería, donde hay una población activa de 370.000 personas, 100.000, es decir, el 27 por ciento de la población, trabajan directa o indirectamente gracias a la horticultura bajo abrigo.

   Para la organización, el Gobierno español y la Comisión Europea no han valorado y analizado las consecuencias que puede ocasionar dicho acuerdo sobre el sector hortofrutícola andaluz y, al respecto han subrayado que este sector “se encuentra sumergido en una profunda crisis económica y de consumo que está lastrando la rentabilidad de los agricultores y el futuro del sector”.

   Así, consideran que una de las consecuencias “más dramáticas” que tendrá dicho acuerdo será la destrucción de miles de empleos en la agricultura y que el mismo “afectará negativamente” a las exportaciones y facturaciones de las empresas hortofrutícolas andaluzas.

   De los productos de cobertura de la Interprofesional los que se enfrentan a “mayor y más dura competencia” son tomate, calabacín y judía. Estos tres productos representan el 66,3 por ciento de la producción anual española de cultivos bajo abrigo.

   Por último, destacan que la progresiva pérdida de cuota de mercado de Andalucía en los mercados europeos se ha venido produciendo durante las últimas campañas como consecuencia directa del aumento del volumen de la producción marroquí.

   “El exceso de la entrada de tomate marroquí en la Unión Europea tiene efectos muy negativos, como la sustitución de la producción con origen España (Andalucía), el descenso de los precios por el exceso de oferta en los mercados, tendencia con la que habrá una desaparición de las explotaciones de tomate como ocurrió en su día con el caso de la judía verde”, han concluido.

COMUNICADO QUE EMITIÓ EN SU DÍA AES:

 

AES considera que el acuerdo comercial Marruecos-UE ataca la agricultura mediterránea española y hunde al sector dedicado al tomate. El gobierno ha entregado a nuestros agricultores. AES pide a los eurodiputados españoles que defiendan nuestra agricultura en el Parlamento Europeo.

 

 

El documento final de acuerdo comercial entre Marruecos y la UE que ahora deberá ratificar el Parlamento Europeo supondrá, en caso de salir adelante, un gravísimo perjuicio para la agricultura mediterránea española, que se verá sometida a los efectos de una competencia desleal. El acuerdo se hace sobre la violación de los propios términos del mandato de negociación del Consejo de Europa, pues era fundamental prestar atención en la negociación a aquellos productos cuyos calendarios de exportación coincidan con la producción en los países de la Unión Europea.

AES quiere subrayar que el acuerdo es una cesión ante las exigencias de Marruecos que dañará especialmente al sector del tomate español hundiendo a las explotaciones de Murcia, Valencia, Canarias y Andalucía.

AES quiere denunciar que, para favorecer a los consumidores de determinados países, se han elevado las cuotas de importación a arancel bajo que tenía Marruecos, lo que supondrá, dada la facilidad para burlar los cupos establecidos, la arribada masiva de productos agrarios contra los que será imposible competir dadas las condiciones laborales de Marruecos.

AES quiere subrayar que el gobierno de España, como gusta decir al ejecutivo, no ha defendido nuestra agricultura ya que, siendo por decisión propia el valedor de la dictadura marroquí ante la UE, parecía estar más interesado en que este acuerdo preferencial saliera adelante que en mantener los puestos de trabajo de miles de españoles.

AES considera que la teórica compensación que supone la progresiva liberalización, salvo en determinados productos, de la entrada de alimentos transformados europeos en Marruecos no es suficiente y que a la larga este país desarrollará esa industria de transformación con precios, por lógica laboral, más bajos.

 

AES, que se asombra del silencio de los partidos en este punto, espera que los eurodiputados españoles voten no al acuerdo en el Parlamento Europeo.

17 de septiembre de 2010.

Alternativa Española (AES).

Un estudio alerta del peligro de radicalización de los jóvenes musulmanes

La asistencia periódica a ciertos oratorios y mezquitas parece ser un factor de riesgo crucial para la radicalización de los jóvenes musulmanes que viven en España. Algunos entornos urbanos en los que se ubican ciertos centros educativos son “puntos calientes” sobre los que es imprescindible actuar para inhibir la polarización intergrupal y favorecer la verdadera integración social de estos jóvenes.
Así lo refleja un estudio realizado en la Universidad de Granada, que advierte de que en España existen varias decenas de contextos de riesgo, sobre los que las autoridades deberían centrar su atención. Trabajar para dificultar la creación de guetos, establecer dispositivos de coordinación estratégica educativa, exigir una formación previa a los imanes y apoyar psicosocialmente a los menores en riesgo son algunos de los objetivos preventivos que deberían tenerse en cuenta en cualquier estrategia global. Este trabajo ha sido realizado por Manuel Moyano Pacheco, investigador del Departamento de Psicología Social y Metodología de las Ciencias del Comportamiento de la Universidad de Granada, y dirigido por Humberto Trujillo Mendoza. Su objetivo fundamental ha sido indagar en los factores potencialmente contribuyentes a la radicalización islamista de los jóvenes musulmanes de España y construir un novedoso instrumento de evaluación diagnóstica del riesgo de dicha radicalización.
Así, el “Cuestionario sobre Riesgo de Radicalización Islamista en Jóvenes” (CRRIJ), fruto de este trabajo, es un instrumento que evalúa diferentes variables sociodemográficas, de posicionamiento y de conducta religiosa, así como múltiples factores potencialmente contribuyentes a la radicalización, entre los que cabe destacar el Extremismo Religioso, el Conflicto Percibido, la Privación Relativa y la Legitimación del Terrorismo.
La muestra estuvo conformada por 1.952 jóvenes, pertenecientes a 34 centros educativos localizados en 24 zonas geográficas de España. De los 1.952 jóvenes, 282 eran musulmanes.
De esta investigación se desprende que las chicas musulmanas puntúan más elevado, y de una forma estadísticamente significativa, en factores que, a priori, pueden considerarse protectores de la radicalización islamista, tales como la Resistencia Psicológica, el Apoyo Social, la Integración Social y el Patriotismo. En Extremismo Religioso puntúan de forma similar chicos y chicas musulmanes; en Legitimación del Terrorismo puntúan algo más elevado los chicos, pero no de una forma estadísticamente significativa.
Además, los investigadores han realizado una evaluación en profundidad del riesgo de radicalización en cuatro contextos sociales de gran interés estratégico desde un punto de vista de la seguridad: el barrio del “Puche” en Almería, Ceuta, Melilla y varios puntos geográficos de la provincia de Barcelona (Vic, Manlleu y barrio del “Raval”). Según los datos obtenidos, el barrio del “Puche” es el que presenta unos indicadores globales de mayor riesgo de radicalización islamista. Otro aspecto a destacar es que, tanto en Ceuta como en Melilla, musulmanes y no-musulmanes puntúan de forma similar en Integración Social y Patriotismo, siendo la polarización intergrupal más evidente en lo que respecta a los aspectos religiosos.
Los investigadores de la UGR consideran “muy preocupante” la legitimación de la violencia en nombre del Islam que puede darse en determinados escenarios. Así, “en ciertos entornos escolares se han detectado indicadores de riesgo anclados en una elevada legitimación del terrorismo islamista, actitudes combativas y posicionamiento favorable a la sharia (ley islámica) en detrimento de la normalización democrática”.
En el informe de investigación se hace hincapié en la necesidad de estudiar el fenómeno de la radicalización islamista siguiendo el modelo general de investigación científica, siendo prioritaria la obtención sistemática de datos empíricos como resultado de llevar a cabo investigaciones de campo rigurosas y, por la tanto, alejadas de la mera especulación intuitiva. Se hace explícito que en nuestro país son muchas las personas que emiten informes sobre este complejo y sensible fenómeno guiadas, a veces, por un desmedido afán de notoriedad social y sin haber realizado investigación empírica de campo ni disponer de una base de datos sólida sobre el mismo, lo cual ayudará poco a la solución de este gran problema.
Los autores de este trabajo consideran que, en la medida en que los políticos responsables de la toma de decisiones sobre esta temática confíen en estudios no empíricos y, así, poco rigurosos sobre los procesos psicosociales que subyacen a la radicalización islamista y el terrorismo, “las acciones para gestionar el riesgo e implementar medidas preventivas estarán basadas en premisas meramente especulativas y, por lo tanto, cuestionables en lo que a su eficacia proactiva se refiere”.

La intolerancia religiosa crispa el ambiente en un instituto de Zújar.

PONER LA OTRA MEJILLA NO ES DEJAR DE DEFENDER NUESTROS DERECHOS

FUENTE: IDEAL GRANADA 19.01.2011

Dos profesores del Instituto Al-Zujayr de la localidad granadina de Zújar han obligado a su compañera y profesora de Religión a retirar dos símbolos religiosos porque, según ellos, «se sentían ofendidos por la visión de estos símbolos».

La profesora Susana Fernández de Córdoba lleva varios años de profesora en el IES de Zújar y en otros institutos de Baza y Cúllar para completar horario y nunca, hasta ahora, había tenido ningún tipo de problemas y menos con dos compañeros de instituto. Pero el pasado viernes dos de los tres compañeros del departamento de Ciencias Sociales y Religión, le instaron a que retirara un crucifijo que la citada profesora había encontrado en un rincón del centro educativo y decidió ponerlo en el departamento, que es un espacio privado de los profesores donde suelen tener su material específico. Susana Fernández de Córdoba también se vio obligada a retirar un icono de una virgen oriental que, precisamente, le habían regalado otros profesores en un curso anterior.

A la misma vez que le instaron a retirar los símbolos religiosos, estos dos profesores -que son nuevos en el centro- le indicaron que sus creencias debía dejarlas a las puertas del instituto.

Libertad de creencias

La profesora de Religión aludió en un primer momento que se trataba de un espacio compartido y que creía que tenía derecho a tener los símbolos, ante lo cual le dijeron que no era legal y que se verían obligados a comunicárselo al inspector de Educación.

Susana Fernández considera que la situación es injustificable, una falta de libertad y que no existe ninguna razón legal para impedir que pueda tener estos símbolos en un lugar privado. En principio esta profesora no piensa volver a poner los símbolos religiosos porque afirma que ella «sí» es tolerante y respeta que a los demás les pueda molestar la visión de un crucifijo y una imagen de la Virgen María.

Esta profesora del IES de Zújar dice asimismo sentirse respaldada por la mayoría de sus compañeros que son tolerantes y siempre la han respetado.

Los docentes de Religión de los institutos de Baza, Zújar, Benamaurel y Cúllar han emitido un comunicado de apoyo a su compañera, a la vez que consideran que quieren imponerles su intransigencia ideológica. «Nos llaman trasnochados e incluso fascistas o nacional-católicos, cuando en realidad los que tienen ese comportamiento faccioso son ellos. Puede que de aquí a nada los cristianos tengamos que ponernos la cruz, que tanto quieren quitar, pegada o cosida en nuestra ropa», y mencionan al respecto la estrella de David «de esa época tan reciente pero que olvidamos con tanta facilidad», en clara alusión a lo que hacían los nazis con los judíos.

Se veía venir

Los profesores de Religión dicen que lo ocurrido parece increíble, pero cierto. «Te tienes que sentir avergonzado de lo que crees y enseñas, a pesar de que enseñas tu religión y las otras con total objetividad, sin crispaciones, y que criticas lo que puede ser criticable en la tuya y en las otras. Pero hay personas a las que no se les puede convencer, lo tienen claro. O eso creen», señalan.

Los compañeros de Religión denuncian que la situación suscitada en el IES de Zújar ya se venía gestando, pues este año por primera vez no se instaló el tradicional belén y fue sustituido por un árbol de navidad y su compañera tiene que soportar ciertos saludos y aptitudes «cuanto menos irónicas y absurdas».

El director del IES Al-Zujayr, Pablo López Leyva, quiso aclarar a IDEAL que lo ocurrido se limita exclusivamente a una zona muy concreta del centro, el departamento de Ciencias Sociales, del que forma parte él mismo, la profesora de Religión y los dos profesores a los que les molesta la visión de los símbolos religiosos, y que llevará el asunto a la próxima reunión del consejo escolar.

PARA DEFENDER NUESTRAS RAÍCES CRISTIANAS

AES entiende que el relativismo moral y el laicismo, que por coherencia y objetivo tiene que ser radical y agresivo, están laminando la esencia misma de la democracia y las raíces cristianas de España.

AES utilizará todos los recursos a su alcance, recurriendo a los Tribunales si fuera el caso, para hacer frente al llamado laicismo radical, a los insultos y ofensas que se produzcan contra el cristianismo en general y el catolicismo en particular.

SEGUIR LEYENDO: PARA DEFENDER NUESTRAS RAÍCES CRISTIANAS